利川法院网讯（通讯员：冯俊）近日，利川市法院审结一起公司解散纠纷案件，依法判决某玻璃公司解散。

张某、田某等十人共同出资组建了某玻璃公司，经转股、重组后，股东变为五人。公司由于管理不规范，导致资金短缺，公司长期处于亏损状态，股东之间矛盾重重。从2013年6月开始，公司全面停产。股东对公司解散、清算等事项无法达成一致意见，张某、田某向利川市法院起诉要求解散公司并进行清算。

法院经审理认为，张某、田某系持有公司10%以上股份的股东，具备提起公司解散诉讼的原告主体资格，该公司于2013年6月停产，长期处于亏损状态，机器设备长期闲置，公司僵局达三年以上，应依法解散。但《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二条规定：股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。

最终利川市法院判决某玻璃公司解散，裁定驳回了张某、田某要求对该公司进行清算的起诉。