微信公众号抄袭成风，让原创者维权陷入困局，这片土地的原本设计正在被流量和商业化瓦解。

    新年伊始，微信上便是一片由抄袭问题引起的“道歉潮”。《罗辑思维》因“盗版”原创者王路的稿件而道歉；《中国企业家》杂志因未按规定使用《财新》的稿件而道歉，且要求《每日经济新闻》就不署名使用自家稿件而道歉……“1人原创，99人抄袭”，成了微信公众号的真实写照。然而道歉和抄袭仿佛是一对平行线，先抄再删帖道歉。抄袭公众号就这么心安理得。

    “送你一支新年签”、“十大必去旅游胜地”、“你必须知道的十大谣言”……随着微信朋友圈关注列表的不断增加，微信朋友圈内分享的文章内容也越来越雷同，原本定位于朋友间分享的微信，在手机已经成为人类的一个“电子器官”的今天，用户获取新闻、资讯和阅读、欣赏作品的渠道，已不再是书本、报刊，而是微信、微博等移动平台。也正是由于信息流通变得更快，在网络发布内容变得便捷，一旦某篇文章“火了”，被各种账号、网站转载，或当作其原创内容再发布，原作者本人却浑然不知的状况屡见不鲜。长此以往，将步步蚕食原创作者的积极性。

    目前，微信公众平台上有580万公众账号，阅读这些公众账号发来的信息成为不少“指尖族”获取资讯的重要来源。然而，不少圈子里人的文章在不知情的情况下被转发，成为不少公众号运营者近来的一大心病。这无疑是侵犯了写作者著作权，根据《信息网络传播权保护条例》第二条规定，任何组织或个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。如果未经作者许可进行传播的，首先侵犯了著作权人的信息网络传播权，如果未给予作者署名，甚至篡改原作的，则同时构成对作者署名权、保护作品完整权的侵犯。

    微信公众号抄袭成风，让原创者维权陷入困局，当金钱和名望成为考核公众号是否“优秀”的标准之一，这片土地的原本设计正在被流量和商业化瓦解。就在读者一厢情愿地想着“好文章不问出处”，选择性忽略抄袭问题的同时，一大批靠抄袭起家的微信“大号”早已把读者们每一次的阅读、点赞都变成了可观的收入。来自多家公关公司的报价单显示，在粉丝数上万的公众号中发布一篇软文的价格，从百元到5万元不等，而文章末尾的小广告，也是很多“大号”的收入来源之一。微信公众平台作为新生事物，目前尚属于版权保护与监管的盲区，一方面，让原创作者维权难，抄袭者“违法”成本几乎为零；另一方面，读者的举报、抵制热情不高，往往只关心公众号的内容，却很少关注究竟来源何处。平台提供商治理监管乏力、相关法律法规缺位、读者漠视抄袭行为，再加之巨额利益的驱使，微信公众号想不成为抄袭者的天堂都很难。

    如果说，复制粘贴是互联网时代最“伟大”的发明，那么内容“搬运工们”又在微信公众号这个平台忙碌起来。直接隐去作者信息，信手拈来的微信文章直接堂而皇之地出现在自己的公众号上……这样一股“抄袭风”似乎愈刮愈烈。以微信为代表的新媒体在内容、渠道发展壮大之时，岂能忘记了版权这道底线。一方面，判断微信公众号是否侵权，关键在于是否有营利性质。由于个人在朋友圈内转发文章并不涉及营利，不少文章写作者更乐见于这种传播。而公共账号即使没有在文章内直接嵌入广告，也都会有赚取用户点击量等具有营利性质的行为，因而属于侵权行为；另一方面，虽说，微信更多倾向于是中介服务商身份，且在使用微信公众号服务前，消费者都会勾选一份协议，这其中就有关于侵权的责任认定内容。但有一种情况，微信是需要负责的：如果在别人已经提示有可能存在侵权情况的时候，平台如果视而不见，这种情况下就要承担责任。网络服务平台需要进一步完善服务规则，而写作者在文章显著处最好注明“未经允许不准转发”等说明字样，一旦需要动用法律手段，权利方可以选择“打包诉讼”的方式，以有效节约诉讼成本。

    一直以来，微信都鼓励和推动微信公众平台里出现更多原创、有价值的优质内容。因此，帮助原创作者保障自身合法权益，净化网络风气，维护平台健康有序发展，理应成为微信团队的重点关注问题。作为平台提供商的腾讯有责任更积极地打击抄袭现象，近日公众平台面向认证的媒体类型公众号公测原创声明功能，让人看见了治理抄袭的诚意。保护好知识产权，才能提升微信平台的美誉度。一方面，微信可以通过研发一些限制性技术手段而遏制抄袭行为泛滥，甚至可以成立版权认证与交易平台，既对原创者的知识产权进行保护，又能对转载行为进行规范；另一方面，相关的管理部门应该积极参与到打击微信公共号抄袭的战役中来，尽快扩大已有版权保护法律法规的外沿，或者制定专门针对移动新媒体领域的版权保护条例；而原创者也应该积极维护自己的权益，取证、曝光，甚至付诸法律行动，让侵权者为此付出代价。