“法官，我要求父亲返还房屋。”

“房屋现状如何？”

“父母离婚，擅自将属于我的房屋分割了。”

听到这里，承办法官有些错愕，女儿起诉父亲返还房屋，究竟是何缘由？如何在化解纠纷的同时修复这段“裂开”的亲情？

避暑房成“导火索”亲情裂痕亟待弥合

小张一家是武汉人，因喜欢谋道的气候，小张于2016年夏天在此购置避暑房一套，后交由父亲老张管理。老张不仅承担起房屋日常维护，还支付了电梯安装、管道改装及多年物业费用共计2万余元。2022年，老张夫妇离婚后通过协议约定该房屋归老张所有，但此后父女关系因家庭矛盾急剧恶化，甚至多次发生激烈冲突。今年2月，小张一纸诉状将父亲告上法庭，要求其返还房屋，而老张则坚持要求小张补偿相关费用，双方僵持不下。

法官“把脉”家庭症结多次调解融冰破局

案件受理后，承办法官敏锐意识到：这不仅是法律纠纷，更是亲情纽带的修复之战。通过走访社区、约谈当事人，法官发现父女矛盾的根源在于缺乏沟通、误解积怨。“房屋是物质载体，亲情才是核心纽带。解决问题不能‘一判了之’，必须解开当事人的心结。”承办法官如是说。

在多次“背对背”调解中，法官化身“传声筒”与“解铃人”：一方面向小张释明《民法典》关于不当得利的相关规定，引导其理解父亲多年的付出；另一方面劝导老张换位思考，体谅子女对房屋的情感寄托。

当庭交付钥匙父女握手言和

经过两小时情、理、法交融的调解，小张当庭向父亲支付2万元费用，老张颤抖着双手将钥匙交还女儿。这一刻，持续两年的对峙化作一声哽咽的“爸，天热了记得来住”，老张红着眼眶连连点头。曾剑拔弩张的父女卸下心防，旁听席上见证全程的人民调解员感慨：“法官不仅解决了案子，更缝合了一个家庭的伤口。”

该案的成功调解是谋道法庭践行新时代“枫桥经验”的生动缩影。近年来，针对辖区“候鸟式”置业引发的家庭纠纷增多现象，该庭创新推出“家事纠纷巧解工作室”，通过“心理疏导+法律研判+民俗协调”三重机制，让家事案件以调解方式温情化解。正如法官所言：“法律不是割裂亲情的利刃，而是指引‘候鸟’归巢的灯塔。守护万家灯火中的亲情温度，正是司法为民最温暖的注脚。”

一套避暑房，承载着两代人对美好生活的向往；一场调解，重燃了血浓于水的亲情之光。在法槌起落间，谋道法庭用司法智慧证明：再尖锐的矛盾也敌不过人性的温度，再冰冷的房屋终将因亲情的回归而成为真正的家。