利川法院网讯（通讯员 张来）近日，我院审结一起因儿童溺水身亡而产生的生命权纠纷，判决溺亡儿童的监护人、土地的出租方、承租方均承担相应的责任。

    2005年左右，被告易某在利川市元堡某村承包经营的责任地内发现了煤矸石矿，易某未办理任何许可手续，非法进行煤矸石的开采。开采的过程中，在小地名为“凉水井”处开挖出一个大坑，由于没有排水渠道，大坑积水形成一处水塘。2007年10月8日，在利川市元堡法律服务所的见证下，被告易某与另一被告刘某签订《土地租赁协议》，易某将其承包的房前、屋后林地一宗约十亩租赁给刘某使用，租赁期限为三十年，刘子成在租赁期内可以改变土地用途，如取土石及转运。此后，被告刘某租用挖机在其租赁的土地上开采煤矸石，开采过程中，将易某开采形成的水塘进行了部分回填，使得“凉水井”的水塘面积减小了部分。不久之后，因被告刘某仍旧没有办理任何许可手续，其开采煤矸石的行为被利川市元堡乡政府责令停止。2013年1月31日，原告罗某甲、冉某之子罗某乙（生于2009年9月4日）和另一幼儿罗罗某丙不慎坠入“凉水井”的水塘中，溺水身亡。

    本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告易某将土地租赁给刘某后，明知被告刘某在非法开采煤矸石，未进行制止，没有尽到管理职责，故被告易某对事故的发生有过错。被告刘某将土地租赁后，对于其土地内存在的危险源不采取措施予以消除，亦未尽到管理义务，对事故的发生亦有过错。二被告关于水塘形成原因以及形成时间的证据相互矛盾，均不能证明水塘是对方造成的，也不能证明与水塘的形成无关，但是水塘危险源是客观存在的，易某是水塘所在地块的出租方，刘某是水塘所在地块的承租方，二被告均有义务去消除水塘危险源，可二被告均没有作为，二被告的共同过错行为，造成了小地名“凉水井”的水塘这一危险源存在，并最终导致罗某乙坠入塘中，溺水身亡，二被告应当承担与其过错相当的赔偿责任，并应相互承担连带责任。另外，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案案发时，受害人为未满四周岁的幼儿，而他们的法定监护人即本案二原告没有妥善履行监护职责，致使悲剧发生，有重大过错，应当承担本案的主要责任。故本院确定原告对其损失承担60％的责任，二被告各自承担20％的赔偿责任。

    一审判决后，原、被告均服判未上诉。

利川法院网版权及免责声明：
①凡本网注明“利川法院网”的作品，版权均属于利川法院网，未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：利川法院网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源：XXX(非利川法院网)”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③如因作品内容、版权或其它问题需要同利川法院网联系的，请于文章发布后的30日内进行。