利川法院网讯（通讯员：冯俊）养儿防老是中国人几千年来信奉的“真理”，那如果这个儿子是继子，又该怎么办呢？

近日，忠路法庭审结了一起继父诉继子赡养纠纷案。现年73岁的老人陈某是本案的原告，以自己抚养过继子孙某，而现在自己年老无生活经济来源为由要求现年57岁的孙某依法履行赡养义务，每个月给付130元的赡养费。而孙某辩称自己从13岁起由原告抚养长大属实，但自己是一个残疾人，生活困难，原告要求的赡养费过高，自己无法承受。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，本案被告孙某虽非原告亲生儿子，但他也确是原告抚养成人，原告尽过一个做父亲的责任。尊老爱幼是中华民族的传统美德，法庭本着这一原则对双方进行调解，希望双方能够站在对方的立场上去考虑问题，最终双方达成一致意见，孙某同意每月给付陈某赡养费100元，并将身上仅有的600元付给了陈某，作为陈某半年的赡养费。