利川法院网讯（通讯员 张来）近日，我院审结一起林业承包合同纠纷，原告以被告长期不履行合同义务为由，要求解除与被告黄某、秦某、刘某等人签订的林地承包合同，我院判决驳回原告的诉讼请求。

    2000年3月1日，原告利川市毛坝镇某村民委员会与黄某、秦某以及刘某三人经协商一致，原告将该村一宗林地（总面积贰仟多亩，可利用面积约五佰多亩）承包给三人并签订了林地承包合同。合同约定承包期限为三十年，即自2000年3月1日起至2030年3 月1日止。约定承包管理费为1000元/年，承包方需在每年的12月30日前交清。合同中并未约定一方解除合同的条件。合同成立后，承包方交纳了两年的承包管理费，后因资金周转困难，经原告方多次催收，被告方以要求原告协助申请政策补贴和办理林权证未果为由，一直拖欠承包管理费至今未交纳。2013年原告方再次向被告之一秦某催收承包管理费，被告秦某称其余二被告不在家，需找齐其余被告共同协商解决。原告方遂主张解除合同，并诉至我院，提出前述诉求。

    但被告均不同意解除合同，要求继续履行合同，表示愿意承担相应的法律责任，并在庭审中表示愿意当庭交付所拖欠的承包费并赔偿原告的损失，但原告方不同意接收承包管理费，坚持要求解除合同。

    本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告签订的合同中，并未约定一方解除合同的条件，被告方虽迟延履行交纳承包管理费的义务，但并未明确表示不履行。原告方催收承包管理费，只是向被告之一的秦某催收，并无证据证明向其余被告进行催收的事实。原告主张要求解除合同，也没有书面通知对方，仅在口头上表示要解除合同。被告方要求继续履行合同，并表示愿意当庭缴纳承包管理费并赔偿原告的损失，且继续履行合同，能够实现合同目的，故解除合同的条件不能成立，判决驳回原告的诉讼请求。原、被告收到该判决后，均未提起起上诉。

利川法院网版权及免责声明：
①凡本网注明“利川法院网”的作品，版权均属于利川法院网，未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：利川法院网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
②凡本网注明“来源：XXX(非利川法院网)”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③如因作品内容、版权或其它问题需要同利川法院网联系的，请于文章发布后的30日内进行。